Hes1/Piezo1 通路在糖皮質(zhì)激素誘導的骨質(zhì)疏松癥中的關鍵作用

The pivotal role of the Hes1/Piezo1 pathway in the pathophysiology of glucocorticoid-induced osteoporosis

Keywords: Bone biology; Bone disease; Osteoporosis; Therapeutics.

糖皮質(zhì)激素誘導的骨質(zhì)疏松癥（GIOP）是在接受糖皮質(zhì)激素治療的自身免疫性疾病患者中觀察到的主要副作用。GIOP 患者的骨折風險與骨密度（BMD）的相關性低于傳統(tǒng)骨質(zhì)疏松癥患者，這表明糖皮質(zhì)激素對骨質(zhì)量和骨量有負面影響。重要的是，機械應力鍛煉已被證明可以增強 GIOP 中的 BMD。雖然單獨使用阿侖膦酸鈉是不夠的，但它與機械應力的結合會顯著提高 BMD。這些發(fā)現(xiàn)表明，模擬骨細胞機械應力的治療可能是 GIOP 藥物開發(fā)的突破。

目前，使用條件性骨細胞特異性 Piezo1 敲除小鼠的研究表明，Piezo1 的缺失會導致皮質(zhì)骨參數(shù)受損，這突出了 Piezo1 在通過鈣內(nèi)流和上調(diào) Wnt 通路介導機械誘導骨形成中的重要性。Yoda1 是一種 Piezo1 激動劑，已被證明可以增加完整嚙齒動物的 BMD 并縮短小鼠骨折的愈合時間。然而，Piezo1 激活對疾病進展期間 GIOP 小鼠模型中機械應力的影響尚未見報道。

最近，大阪大學醫(yī)學研究院肌肉骨骼再生醫(yī)學系、骨科生物材料科學系及運動醫(yī)學生物力學系課題組的一項研究旨在闡明機械敏感受體 Piezo1 在 GIOP 發(fā)病機制中的作用和機制，并探討了 Piezo1 通路的激活是否可以改善 GIOP 的狀況。研究結果表明，骨細胞和骨膜細胞中 Piezo1 表達和活性的降低有助于 GIOP，而Yoda1 可能通過恢復機械敏感性提供來一種新的治療方法。研究成果發(fā)表于 JCI Insight 期刊題為“The pivotal role of the Hes1/Piezo1 pathway in the pathophysiology of glucocorticoid-induced osteoporosis”。

首先，實驗研究了 GIOP 和非 GIOP 骨組織之間的病理生理差異，發(fā)現(xiàn)與非 GIOP 患者相比，GIOP 患者組織中空腔隙的比例明顯更高。值得注意的是，GIOP患者骨細胞中Piezo1表達下調(diào)，且在 GIOP 組中觀察到 TUNEL 陽性骨細胞的顯著增加。

然后，在 GIOP 模型中研究了 Yoda1 的作用。對小鼠同時給予地塞米松（DEX）和 Yoda1 處理，發(fā)現(xiàn)與對照處理組相比，DEX 處理組的骨體積分數(shù)（BV/TV）、小梁數(shù)（Tb. N.）和皮質(zhì)厚度（Ct. Th.）顯著降低，但用 DEX 和 Yoda1 聯(lián)合治療后，這些影響幾乎完全緩解。此外，皮質(zhì)骨孔隙率（Po. tot 和 Po.V）和與骨小梁結構相關的參數(shù)在 DEX 組中顯著加劇，但因 Yoda1 而減弱。骨組織形態(tài)學分析顯示，DEX 組成骨細胞表面（Ob. S/OS）、類骨質(zhì)體積（OV/OS）、皮質(zhì)骨寬度（Ct. Wi.）和皮質(zhì)骨面積（Ct. Ar.）顯著降低，但Yoda1 有效防止了這些影響。在進一步研究潛在機制時，分析顯示在 DEX 處理組，骨細胞中的 Piezo1 表達顯著降低。這些數(shù)據(jù)表明，Yoda1 可防止 GIOP 小鼠模型股骨的結構變化和脆弱性。

在體內(nèi)，對小鼠進行軸向脛骨負荷（13N）以直接評估在 GIOP 背景下受損的機械應力響應（圖1 A）。然而，與對照處理組相比，DEX 處理組對機械負荷沒有反應。相比之下，同時接受 DEX 和 Yoda1 給藥的組在負荷干預后表現(xiàn)出 BV/TV、Tb. N 和 Ct. Th. 的顯著增強，類似于對照處理組（圖1 B、C）。此外，機械負荷顯著降低了對照組和 DEX 和 Yoda1 聯(lián)合處理組 Po. tot 水平，增加了礦物質(zhì)附著率（MAR）、骨形成率（BFR）、骨鈣素-陽性骨膜細胞水平，而 DEX 處理組未發(fā)現(xiàn)這種負荷響應（圖1 C-H）。相比之下，無論機械負荷如何，DEX 處理組骨小梁表面的 TRAP 陽性細胞數(shù)量都顯著增加，而在對照或 DEX 和 Yoda1 聯(lián)合處理組中未觀察到這一點（圖1 I、J）。這些數(shù)據(jù)表明，Yoda1 減弱了糖皮質(zhì)激素引起的機械應力的衰減反應。

圖1 Yoda1 逆轉糖皮質(zhì)激素誘導的機械驅(qū)動骨反應的衰減。

在檢查了一系列表明骨細胞有顯著影響的體內(nèi)數(shù)據(jù)后，接下來進行了人皮質(zhì)骨器官培養(yǎng)測定，以闡明基因表達對骨代謝關鍵作用的影響（圖2 A-D）。結果發(fā)現(xiàn)，PIEZO1 和 PTGS2 表達水平被 DEX 處理抑制，而 Yoda1 保留了與對照相當?shù)幕�因表達水平（圖2 A ）。相反，DEX 處理后 SOST 和 RANKL/OPG 比率上調(diào)，但在 Yoda1 處理后保持在對照水平（圖2 B、D）。此外，在DEX 和 Yoda1 處理下，WNT16 表達增加（圖2 C）。在蛋白質(zhì)水平上，MLO-Y4 細胞系中的 Piezo1 表達被 DEX 降低，但 Yoda1 處理可使其得到劑量反應性恢復（圖2 E）。此外，研究了 Piezo1 中的下游磷酸化信號通路，發(fā)現(xiàn) Yoda1 處理上調(diào)了 Akt 和 ERK 磷酸化，而這被 DEX 處理下調(diào)，且Yoda1 可以促進被 DEX 抑制的 Akt 和 ERK 磷酸化（圖2 F、G）。

定量評估 MLO-Y4 細胞中的鈣內(nèi)流，發(fā)現(xiàn) Yoda1 可顯著加速 Ca2+ 內(nèi)流，但與 3 μM DEX 預孵育減弱了這種影響。相比之下，與 1 μM DEX 和更高濃度的 Yoda1（10 μM）共處理可將 Ca2+ 內(nèi)流恢復到對照水平（圖2 H、I）。進一步研究以探索 Ca2+ 對鈣/鈣調(diào)蛋白依賴性蛋白激酶II（CaMKII）磷酸化的下游影響，表明 Yoda1 增強了 CaMKII 磷酸化。有趣的是，選擇性抑制劑 KN-93 對 CaMKII 的抑制導致 Akt 磷酸化的劑量依賴性降低（圖2 J）。骨細胞的形態(tài)學分析顯示，DEX 處理后肌動蛋白交聯(lián)點增加，但這種增加通過同時使用 DEX 和 Yoda1 而劑量依賴性地減弱（圖2 K、L）。這些數(shù)據(jù)表明，Yoda1 通過鈣調(diào)蛋白激酶II-依賴性 Ca2+ 內(nèi)流介導對 DEX 誘導的基因表達、骨細胞形態(tài)和 Akt 磷酸化變化的抵抗。

圖2 DEX 和 Yoda1 對人皮質(zhì)骨和 MLO-Y4 細胞的影響。

為了研究糖皮質(zhì)激素介導的機械應力反應的機制，進行了 RNA-seq 分析，比較了對照處理組和 DEX 處理組在 5 天內(nèi)的小鼠脛骨軸向負荷反應。在負荷期間，對照組和 DEX 處理組之間的比較基因表達分析顯示，Piezo1 和 Tnfrsf11b（OPG）表達顯著降低，而 DEX 處理組的 Tnfrsf11a（RANK）表達增加。進一步縮小對機械刺激反應的骨細胞特異性基因的關注范圍，分析顯示 Hes1 是 LIPUS 處理后唯一顯示上調(diào)的基因。

然后，研究了 Hes1 是否充當 Piezo1 的轉錄因子（圖3）。在 MLO-Y4 細胞中敲低 Hes1 后，發(fā)現(xiàn) Piezo1 表達在 mRNA 和蛋白質(zhì)水平上均降低（圖3 A 、B）。進一步確認 Hes1 與 Piezo1 基因的結合，發(fā)現(xiàn)用 Yoda1 處理顯著增強了 MLO-Y4 細胞中 Hes1 結合區(qū)的擴增，而 DEX 處理和 Hes1 敲低則沒有（圖3 C、D）。此外，Piezo1 轉錄活性被 DEX 處理抑制，并被 Yoda1 顯著挽救（圖3 E）。同時，還研究了 DEX 和 Yoda1 處理在基因和蛋白質(zhì)水平上對 Hes1 表達的影響（圖3 F-H），發(fā)現(xiàn) DEX 處理誘導 Hes1 mRNA 水平呈劑量依賴性降低，而 Yoda1 處理增加 Hes1 mRNA 水平（圖3 F、G）。值得注意的是，發(fā)現(xiàn) Hes1 磷酸化在 DEX 處理下降低，而在 Yoda1 處理下增加（圖3 H）。這些數(shù)據(jù)表明，Hes1 作為 DEX 和 Yoda1 調(diào)節(jié) Piezo1 的調(diào)節(jié)轉錄因子。

圖3 Hes1 是由 DEX 和 Yoda1 調(diào)控的 Piezo1 的調(diào)節(jié)轉錄因子。

小鼠模型（脛骨）和股骨頸 GIOP 患者的皮質(zhì)骨（包括骨膜）的翻譯分析揭示了與成骨細胞和軟骨細胞功能相關的 10 個基因的列表。這一發(fā)現(xiàn)表明，在 GIOP 中，成骨前細胞向成骨細胞的分化受到抑制。為了進一步研究這一點，比較了從全膝關節(jié)置換術和 MC3T3-E1 細胞獲得的人 PDCs 中成骨細胞分化過程中的 Piezo1 表達（圖4 A ）。人 PDCs 在成骨細胞分化的早期顯示 Piezo1 表達上調(diào)，這被 DEX 處理抑制。然而，與 DEX 和 Yoda1 的共處理可顯著誘導 Piezo1 表達（圖4 A）。相反，MC3T3-E1 細胞在 Piezo1 表達方面沒有表現(xiàn)出任何顯著變化。

最后，以 PDCs 為重點，對 10 個基因進行定量 PCR 分析，發(fā)現(xiàn) 6 個基因 （ACAN、SOX9、SFRP1、SFRP2、SMOC1、COL14A1）在 DEX 處理后顯著下調(diào)，但Yoda1 處理顯著逆轉了這種效果（圖 4 B）。進一步評估 DEX 和 Yoda1 處理對 PDCs 成骨細胞分化的影響（圖4 C-F），發(fā)現(xiàn)DEX 顯著降低了 ALP 活性，但當 DEX 和 Yoda1 同時使用時，這種影響得到了緩解（圖4 D）。同樣，當 DEX 和 Yoda1 聯(lián)合時，通過 DEX 處理顯著降低的茜素紅S 染色顯示出較弱的抑制（圖4 F）。這些數(shù)據(jù)表明，DEX 和 Yoda1 影響人 PDCs 中 Piezo1 的表達和成骨細胞分化。

圖4 DEX 和 Yoda1 對 PDCs 中 Piezo1 表達和成骨細胞分化的影響。

圖5 Yoda1 通過 Hes1/Piezo1 信號誘導骨細胞功能增強。

Yoda1 通過激活 Hes1 增強 Piezo1 表達，增加骨細胞中的 CaMKII 和 Akt 磷酸化。這導致腔隙-小管網(wǎng)絡（LCN）得到改善，硬化蛋白產(chǎn)生減少，RANKL/OPG 比率平衡，這些影響被 DEX 減弱。

總之，該研究揭示了 GIOP 患者皮質(zhì)骨組織中 LCN 和 Piezo1 的表達下調(diào)。此外，GIOP 小鼠模型顯示對機械應力的反應減弱，突出了 Piezo1 在疾病進展中的關鍵作用。Yoda1 是一種 Piezo1 激活劑，其給藥抵消了 GIOP 模型中受損的機械應力反應。這項研究不僅提供了對 GIOP 病理生理學的見解，還通過靶向 Piezo1 激活和模擬機械應力為該疾病提供了潛在的治療策略。

參考文獻：Ochiai N, Etani Y, Noguchi T, Miura T, Kurihara T, Fukuda Y, Hamada H, Uemura K, Takashima K, Tamaki M, Ishibashi T, Ito S, Yamakawa S, Kanamoto T, Okada S, Nakata K, Ebina K. The pivotal role of the Hes1/Piezo1 pathway in the pathophysiology of glucocorticoid-induced osteoporosis. JCI Insight. 2024 Dec 6;9(23):e179963. doi: 10.1172/jci.insight.179963. PMID: 39641269; PMCID: PMC11623955.

原文鏈接：https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39641269/

2023 Impact Factor: 6.3

ISSN: 2379-3708

圖片來源： 所有圖片均來源于參考文獻

小編旨在分享、學習、交流生物科學等領域的研究進展。如有侵權或引文不當請聯(lián)系小編修正。如有任何的想法以及建議，歡迎聯(lián)系小編。感謝各位的瀏覽以及關注！進入官網(wǎng)www.naturethink.com或關注“Naturethink”公眾號，了解更多相關內(nèi)容。

點擊了解：細胞壓力培養(yǎng)儀